政 治 利 益 与 贪 腐
汤木表示,党内目前正流传一份黑函,指责翁诗杰仅在雪隆一带便拥有数目惊人的产业,每个月都有优厚的租金收入。
该份拥有3页的黑函,指责翁诗杰的做法如同“大马版阿扁”(台湾总统陈水扁),并在第3页中列出一份财产清单,详列出17个产业单位,称这些产业全属翁诗杰拥有。
该清单除了列明17个产业单位的产业类型和价值外,也注明所有单位的地址。
2100万财产与收入不相符
这些产业的类型包括了1所独立式洋房、1所豪华式洋房、1所双层排屋、6所四层店屋、2所三层店屋、2所单层厂房和4座公寓单位,总值2100万令吉。
该份黑函的第2页则算出翁诗杰自1991年中选为国会议员至今,所获得的薪水总收入仅有268万8000令吉,根本与2100万令吉的财产总值不相符。
汤木指出,他是于9月12日接获该封邮寄至住家的3页黑函,而据他所知,雪州不少中央代表也已收到该封黑函。
“奇怪的是,我是以办公室地址注册成为党员,但该黑函却寄到我的住家。我不确定是哪一方获知我的住家地址,寄出这封信。”
汤木也在记者会上出示该封黑函的信封,并透露,从该信的邮局盖章可看出,信件是由万宜新镇(bandar baru bangi)的邮局寄出。
若指责属实,把柄将落民联手他表示,他不清楚该封黑函的内容孰真孰假,惟由于有关指责太过严重,翁诗杰应报警调查,以还本身一个清白。
“我怀疑这是一些来自党外的有心人士,企图在马华党选之际,破坏候选人的声誉。若翁诗杰清白的话,就必须效仿蔡细历的做法,报警调查。”
汤木强调,任何一名党选候选人都必须背景清白,否则就算该名候选人中选,往后也永远会有把柄被人抓住,以致党的声誉也受到牵连。
他说,该份传单指翁诗杰拥有的17所产业单位全在雪州,而目前雪州由人民联盟所执政;若指责属实,州政府将能轻易查出有关详情。
其中一洋房是翁诗杰居住单位虽然汤木再三强调本身不清楚黑函内容的真伪,但他披露,经查证后,其中一所洋房单位正是翁诗杰目前居住的房子。
他也建议翁诗杰授权马华救党委员会,调查这项指责的真伪,因为华社最难以接受的是贪污腐败行为。
“就算翁诗杰拥有这么多产业也没有问题,可能他可以贷款80%款项,又或者他具有非凡的投资才华。”
翁诗杰反要指控者提出证据
另一方面,翁诗杰在其部落格上即时回应说,发出黑函者其实才必须证明有关的指控。他也反问说,若要遭黑函指控的对象证明本身的清白是否公平?他也声称,本身每季都向政府呈报财产,若收入与财产不符,势必被有关方面察觉到。
以 上 报 导 转 载 自 当 今 大 马, 各 位 有 何 看 法, 对 我 来 说 以 权 谋 私, 在 我 国 算 不 上 是 贪 污, 充 其 量 是 所 谓 的 政 治 利 益, 单 是 他 的 名, 就 可 借 贷 百 万, 如 果 硬 要 说 是 贪 污, 则 所 有 的 政 治 人 物 都 是 贪 污 和 滥 权。 以 汤 木 这 等 人 物 能 不 明 白 个 中 道 理, 如 贪 污 了 十 几 年 方 得 到 那 两 千 多 万, 这 个 人 肯 定 是 猪 头。 为 什 么 我 如 此 铁 齿, 试 想 一 想, 一 个 州 议 员 干 了 八 年 已 坐 拥 千 万 豪 宅, 产 业 不 计 其 数, 还 有 这 人 当 官 前 还 被 判 入 穷 籍, 相 比 自 下, 老 翁 肯 定 比 他 好, 官 也 比 他 大。
4 条评论:
哈,他若真不干净,指责他的人也未必就“干净”!
看这些现象,看这些看见的,想那些看不到的,冰山一角,很赃!
官 商 勾 结, 自 古 如 是。
他不干净,一旦选上,他代表马华,
不就等于马华不干净。
华社还怎么信任马华。
唉!内斗最恐怖。
我想说的贪腐不一定是金钱上的不干净。
政治上的腐朽思想也是腐败的表现。
请问翁对兴权会一个被标签与虎为伍的弱势组织说过什么吗?
在当副议长的时候公平对待过反对党吗?
讲格局?连基本的民主精神也没有谈啥格局?
马来西亚的反贪污局有多大公信力啊,国会议员向谁呈报财产啊?
什么都不独立的,难道大家就不能独立的思考一下,环环相扣的结构性腐败政权里能够有铿锵有力的言说吗?
发表评论