权 力 与 良 知
眼 看 着 党 选 渐 渐 接 近 高 潮， 所 谓 的 候 选 人，不 择 手 段 ，无 所 不 用 其 极， 互 相 攻 击， 我 不 禁 想 起 了 柏 扬 的 “丑 陋 的 中 国 人” 这 本 书， 书 里 所 写 的 一 一 出 现， 他 所 写 下 的 正 是 人 性 丑 陋 的 一 面， 放 诸 所 有 人， 不 管 是 中 国 人 还 是 外 国 人， 只 要 是 人， 也 只 有 自 诩 为 万 物 之 灵 的 人， 才 能 把 丑 陋 的 一 面 如 此 淋 漓 尽 致 地 发 挥。 当 中 究 竟 有 多 少 人 是 真 真 想 为 民 服 务？ 刚 开 始 时， 的 的 确 确 是 想 为 人 民 着 想 的， 满 腔 热 血， 大 谈 民 主 改 革。 一 旦 权 力 在 握， 日 子 久 了， 习 惯 了 高 高 在 上， 前 呼 后 拥， 权 力 慢 慢 地 腐 蚀 薄 弱 的 良 知， 问 题 便 出 现 了。 权 力 有 如 饮 鸩 止 渴， 尝 过 了 权 力 的 甜 头， 便 欲 罢 而 不 能 ， 古 今 又 有 几 人 能 看 破？ 良 知 能 值 多 少 钱， 但 是 权 力 就 非 常 值 钱， 这 就 是 现 在 人 们 的 价 值 观， 不 知 是 可 笑 还 是 可 悲？
4 条评论:
i like......
其实政治参与是一个相当复杂的问题，人的意志固然重要，但是如果没有好的制度，再好的人也会累死。
当然我不是讲翁诗杰，因为翁诗杰其实还没有达到好人的标准。那些称他是好人的，自己也不一定是好人。
好人不是没有贪污，没有滥权，这只是非常基本的做人的要求。
好人应该是坐言起行，当你批评贪污问题，你是能够和不同政见的人合作抗衡贪污的，而不是扮演两面人的角色。
在媒体前显示自己大公无私，但是面对同样是民主诉求的其他群体就高调的打压。
黄家定做副内长的时候就是经常操控媒体报导方向的因为他自己不能答辩问题，所以封锁新闻。翁诗杰则是卖弄所谓特殊语言来抬高自己同时踩低别人。
他似乎不明白辩论的真义不是口才而是度量。
我觉得最好的好人的画境是：一个球艺高超的运动员，在龙门前在面对敌队摔伤后马上停止比赛。
听翁的演讲或辩论却看不到这运动员的影子。
所以谁是好人？
thepplway
我 个 人 非 常 同 意 你 所 说 的， 对 翁 诗 杰 有 保 留， 从 他 一 边 提 出 健 康 选 举， 另 一 边 却 进 行 人 身 攻 击， 大 力 强 调 自 己 本 身 道 德， 又 在 媒 体 放 话， 有 意 贬 低 对 手， 说 什 么 官 务 缠 身， 不 克 出 席， 大 话 西 游。 每 放 话 一 次， 他 在 我 心 中 的 地 位 便 低 了 一 点， 不 知 不 觉， 消 蚀 殆 尽。 与 其 说 什 么 敢 怒 敢 言， 我 认 为 敢 做 敢 当 才 是 真 真 的 理 想 任 选。
那我欢迎大家到我博客交流，请留言交流。
现在已经是网络时代所以大家应该知道资讯的局限性只是在保守及封闭的执政党的意识形态里。
你相信习惯上网，特别是参与政治讨论的网友会被一些包装后的宣传骗到吗？
发表评论